Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  2. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  3. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  4. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  5. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  6. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  7. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  8. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  9. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  10. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву


В Кобринском районе руководитель сельхозпредприятия «повесил» на сторожа материальный ущерб за падеж скота, мужчина пошел в прокуратуру, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В прокуратуру обратился сторож сельхозпредприятия и сообщил, что на ферме произошел падеж одной головы крупного рогатого скота. В результате хозяйству был причинен ущерб в сумме более 1,7 тыс. рублей. По результатам служебной проверки руководитель организации издал приказ о возмещении материального ущерба за его счет.

Прокуроры выехали на место и выяснили, что служебное расследование было проведено формально, не определено фактическое время падежа.

«Животные содержались в ненадлежащих условиях, так что вывод о виновности сторожа являлся явно необоснованным. Прокурор Кобринского района внес представление председателю наблюдательного совета организации АПК», — рассказали в ведомстве.

По результатам рассмотрения представления сторожу, являющемуся многодетным отцом, были возмещены незаконно удержанные средства в полном объеме, а сумма ущерба взыскана с должностных лиц хозяйства.