Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  2. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  3. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  4. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  5. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  6. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  7. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  8. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  9. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским


В начале апреля 2024 года суд Речицкого района Гомельской области рассмотрел необычное уголовное дело. На скамье подсудимых оказался местный житель, обвинявшийся в нанесении тяжких телесных повреждений своему брату. Необычно тут то, что сам потерпевший даже не сразу понял, что его ранили — хотя это была вовсе не царапина. Подробности дела двух братьев стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Праздник удался

События разворачивались на Рождество, 7 января 2024 года в деревне Б. Речицкого района (точное название в документе скрыто). Иван и Степан (имена вымышлены) отмечали праздник у соседа. Часам к шести вечера, изрядно выпив, братья вернулись домой. И тогда между ними вспыхнула ссора.

Степан, по его словам, подошел к холодильнику, чтобы положить туда какие-то продукты, и тут заметил позади себя брата. В следующий миг мужчина потерял сознание — что произошло, он не помнит.

Спустя какое-то время Степан очнулся, сидя на полу и опираясь о стол.

— Прости меня, брат, — произнес Иван, заметив, что тот открыл глаза. И вышел из дома.

Запоздалая помощь

Удивительно, но Степан не почувствовал боли и не заметил крови (в момент ранения он был в футболке и джемпере). Он даже не понял, что произошло. Следующий день прошел как обычно. А 9 января у мужчины заболел живот.

Сельчанин направился в местный фельдшерско-акушерский пункт. Фельдшер, похоже, даже не осматривала его — лишь посоветовала выпить таблетку и отправила восвояси.

Однако боль не утихала, и в тот же день Степан снова пришел в ФАП. На этот раз к нему отнеслись внимательнее и, к изумлению мужчины, обнаружили у него проникающее колото-резаное ранение живота.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Задело печень

Сельчанина тут же госпитализировали в районную больницу, а оттуда информацию о раненом передали в милицию.

Было начато следствие, и быстро выяснилось, что Иван в пылу ссоры ранил брата ножом в живот. Экспертиза показала, что удар пришелся в правую боковую поверхность грудной клетки и повредил правую долю печени. Это ранение было квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.

13 января Ивана задержали и взяли под стражу. 16 января он написал явку с повинной, и против него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 147 о причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Жесткий приговор

На суде обвиняемый сельчанин полностью признал свою вину. Он рассказал, что после ссоры ушел ночевать на сеновал к соседям, а нож, которым ранил брата, выбросил, не помня точно, где именно.

Мужчину отправляли на психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он страдает хроническим алкоголизмом, но вменяем, в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими руководить.

Ивана признали виновным. При вынесении приговора учли раскаяние как смягчающее обстоятельство, но вот совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения стало отягчающим. Было принято во внимание, что сельчанин раньше не был судим, в то же время против него сыграло то, что он не имел постоянной работы и получил довольно плохие характеристики по месту жительства.

В итоге Иван получил весьма суровый приговор — хотя и далеко не максимальный по своей статье (она предусматривает до 8 лет заключения). Мужчине назначили три года лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма.