Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Депутаты приняли налоговое новшество. Рассказываем, в чем оно заключается и кого касается
  2. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  3. Узнали из непубличного документа, сколько медиков не хватает в Беларуси (и как чиновники научились скрывать эту цифру)
  4. Оказывается, в СИЗО на Володарского были вип-камеры. Рассказываем, кто в них сидел и в каких условиях
  5. Был ли у пропавшей Анжелики Мельниковой доступ к спискам донативших НАУ и другой важной информации? Узнали у Павла Латушко
  6. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  7. «Дорога в один конец». Действующий офицер рассказал «Зеркалу», что в армии Беларуси думают о войне с НАТО и Украиной
  8. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  9. Трамп ввел в США чрезвычайное положение из-за торгового баланса
  10. Правительство вводит новшества в регулирование цен — что меняется для производителей и торговли
  11. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  12. Власти репрессируют своих же сторонников с пророссийскими взглядами. В чем причина? Спросили у политических аналитиков


/

Гражданин России дал знакомому минчанину в долг под расписку 300 тысяч долларов. В установленный срок должник деньги не вернул, заявив, что никаких обязательств он не подписывал. В истории пришлось разбираться сотрудникам Госкомитета судебных экспертиз (ГКСЭ).

На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ
На фото слева — расписка, которую написал минчанин, справа — расписка с пометками эксперта. Фото: ГКСЭ

В мае 2024 года в суд одного из районов Минска обратился россиянин с исковым заявлением о взыскании денежных средств с должника. Он указал, что в конце 2018 года дал своему знакомому в долг 300 тысяч долларов. Тот, в свою очередь, передал владельцу крупной суммы расписку с обязательством вернуть деньги до конца 2023 года.

Через пять лет ответчик так и не вернул долг в полном объеме. В суде он и вовсе заявил, что никакую расписку не писал и деньги в долг не получал. Документ, который россиянин приложил к своему исковому заявлению, направили на почерковедческую экспертизу в ГКСЭ.

«При сравнительном исследовании рукописного текста и подписи в расписке с предоставленными образцами почерка и подписей ответчика эксперты установили совпадения по всем признакам и пришли к выводу, что расписка выполнена ответчиком», — сообщили в ведомстве.

Окончательное решение в этом деле, оценив все доводы и доказательства, примет суд.