Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Введение дополнительных санкций не заставит Россию сесть за стол переговоров. Эксперты рассказали, что США необходимо сделать еще
  2. Урад укараняе новаўвядзенні ў рэгуляванне цэн — што змяняецца для вытворцаў і гандлю
  3. Пошліны ЗША закранулі практычна ўвесь свет, аднак Беларусі і Расіі ў спісе Трампа няма. Вось чаму
  4. На гэтыя прадукты ўжо хутка могуць падскочыць цэны. Расказваем, чаму і якія гэта тавары (спіс доўгі)
  5. «Дарога ў адзін канец». Дзейны афіцэр расказаў «Люстэрку», што ў арміі Беларусі думаюць пра вайну з NATO і Украінай
  6. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  7. Уже спрятали зимние вещи? Доставайте обратно: в выходные вернутся снег и метели
  8. Трамп ввел в США чрезвычайное положение из-за торгового баланса
  9. Каму і для чаго сілавікі выдаюць пашпарты прыкрыцця? Спыталі ў BELPOL
  10. Для владельцев транспорта вводят очередные изменения — подробности
  11. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  12. Аказваецца, у СІЗА на Валадарскага былі віп-камеры. Расказваем, хто ў іх сядзеў і ў якіх умовах
  13. «Бондарава — тыповы хунвэйбін». Чаму ў Беларусі рэпрэсуюць прарасійскіх актывістаў?
  14. «100 тысяч вайскоўцаў». Што ў NATO думаюць пра вучэнні «Захад-2025» і Лукашэнку як міратворца? Спыталі ў чыноўніка Альянсу
  15. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  16. Дэпутаты прынялі падатковае новаўвядзенне. Расказваем, у чым яно заключаецца і каго датычыць
  17. На рыбным рынку Беларусі маячыць банкруцтва дзвюх кампаній. Што пра гэта вядома


Создавая анкету на сайтах или в приложениях для знакомств, многие из нас стараются представить себя наилучшим образом и рассказать о своих качествах и интересах. Но что из этого привлечет наибольшее количество потенциальных партнеров или партнерш? Ученые, кажется, нашли ответ. На исследование, опубликованное в профессиональном журнале Journal of Experimental Social Psychology, обратило внимание издание Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com/cottonbro studio

Ученые из Калифорнийского университета в США задались вопросом, какие качества и интересы, которые люди часто указывают в анкетах на сайтах знакомств, привлекают других. Например, насколько «полезным» окажется упоминание того, что вы увлекаетесь йогой или ходите на танцы? Изучить этот вопрос решили на пользователях сайтов match.com (это самый популярный в США сайт для знакомств) и Coffee Meets Bagel (этот сервис гораздо менее известен).

Впрочем, предпочтения всех пользователей оказались похожими. Проанализировав их анкеты, ученые заметили: больше половины людей хотели бы, чтобы потенциальные партнеры или партнерши сами узнавали и интересовались их личностью. И только 20% указали, что сами не прочь проявить инициативу и узнавать о человеке.

Отметив эту особенность, исследователи попросили несколько десятков людей создать разные профили на все тех же сайтах знакомств. В части анкет участников и участниц эксперимента просили указать, что они хотят узнать получше потенциальных любовников. В другой части профилей акцент был, наоборот, на том, что им самим хочется раскрыться перед партнером или партнершей. Привлекательность анкет оценивали 250 человек, которых пригласили специально для этого.

Ожидания ученых оправдались: большинство людей симпатизировало именно тем, кто указал в анкете, что готов и хочет узнавать поближе свою будущую вторую половину.

— Люди хотят, чтобы узнавали их самих, поскольку ищут партнеров и партнерш, которые будут знать их и поддерживать, — поделилась мнением одна из авторов исследования Джулиана Шредер.

В работе также отмечается, что в ходе дальнейшего изучения этого феномена выяснилось: подобная «схема» работает в любых отношениях. Например, между братьями и сестрами, коллегами или даже соседями по лестничной клетке.

Единственное исключение — взаимодействие родителей со своим ребенком. В этом случае ситуация оказалась противоположной: удовлетворенность отношениями зависела не от того, насколько хорошо, по мнению родителей, ребенок знал их, а от того, насколько хорошо они знали своего ребенка. Исследователи объяснили это убеждением родителей, что это они должны поддерживать своего ребенка, а не наоборот.