Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  2. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  5. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  6. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  9. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  10. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?


Вероятность, что искусственный интеллект уничтожит человечество в ближайшие сто лет, составляет 99,9%, заявил исследователь искусственного интеллекта и преподаватель американского Луисвиллского университета Роман Ямпольский, пишет издание The Byte. Однако коллеги ученого все же в большинстве своем не разделяют такое мнение.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Чуть более половины из 2778 опрошенных в этом году исследователей заявили, что существует пятипроцентная вероятность того, что человечество будет доведено до вымирания, помимо других «чрезвычайно плохих последствий». В то же время 68,3% респондентов заявили, что «хорошие результаты от сверхчеловеческого ИИ» более вероятны, чем плохие.

Пессимист Ямпольский же в недавнем выпуске подкаста Лекса Фридмана заявил: «Вероятность того, что ИИ сможет уничтожить человечество в течение следующих 100 лет, составляет 99,9%».

«Если мы создадим общий сверхразум, я не вижу хороших результатов для человечества в долгосрочной перспективе, — сказал Ямпольский Фридману. — Единственный способ выиграть эту игру — не играть в нее».

«Я не думаю, что сегодня существует какая-то одна большая языковая модель, которую никому не удалось бы заставить делать то, что разработчики не планировали», — отметил Ямпольский.

По его мнению, это угроза, которую мы пока даже не можем себе представить, суперинтеллект придумает что-то совершенно новое. Эта тема уже побудила ряд видных членов сообщества ИИ высказать свои собственные прогнозы. Главный научный сотрудник Meta в области искусственного интеллекта Янн ЛеКун и так называемый крестный отец этой технологии, глава отдела искусственного интеллекта Google в Великобритании Демис Хассабис, как и гендиректор Google Эрик Шмидт предупреждают, что технология искусственного интеллекта может представлять экзистенциальный риск.

Но, как показывает опрос, проведенный ранее в этом году, исследователи далеки от консенсуса.