Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?
  2. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  3. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  4. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  5. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  6. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  7. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  8. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес


Руководство одного из минских магазинов за недостачу хотело наказать 20 продавцов. Кто-то из работников сразу «откупился», другие пришли в суд как ответчики и рассказали, как обстоят дела на работе. Но судья с ними не согласился — пришлось платить. Это следует из документа, опубликованного в банке судебных решений. Речь идет, по всей видимости, о магазине, который находится «под крылом» Управделами Лукашенко.

Фото: pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: pixabay.com

В одном из магазинов Минска, адрес которого (Игуменский тракт, 16) совпадает с магазином «Ваш выбор» торгового дома «Восточный», входящего в Управделами Лукашенко, после внеплановой проверки выявили недостачу товара почти на 15,5 тысячи рублей. Часть пропавшего товара — конфискат.

Руководство магазина списало 2,4 тысячи рублей на «забывчивость» покупателей, 1,8 тысячи на счет торговой надбавки и еще 511 рублей на непроизводительные расходы. Оставшиеся почти 9,5 тысячи повесили на бригаду из 20 продавцов. Половина из них вернула выставленные им суммы, а остальные с этим не согласились. Наниматель решил выбивать деньги через суд.

Пятеро продавцов пришли на заседание суда и не стали сдерживать себя в комментариях в отношении нанимателя — рассказали судье об условиях труда в магазине, следует из решения суда.

По их словам, виновато в недостаче как раз руководство, потому что не создало условия для качественной работы продавцов и сохранности товара: штат сотрудников укомплектован только на 40%. По их словам, на 1 тысячу квадратных метров магазина работало на смене только 3−4 человека. Они также рассказали, что в торговом объекте не было охранников, которые могли бы по видеозаписи следить за ситуацией в торговом зале. Еще одна претензия — из-за плохого системного обеспечения нередко вместо одного товара пробивался другой.

К тому же, по их словам, при увольнении у части продавцов начальники уже высчитали ту сумму, которую пытались снова взыскать через суд.

Однако суд выбрал сторону магазина — десять продавцов заставили возмещать недостачу. Это в общей сложности 3208 рубля за пропавшие товары и почти 160 рублей — возврата госпошлины.

Если вы работаете (или работали) в торговле и попадали в похожие истории с выплатой недостачи, то напишите об этом нам в Telegram. Это анонимно.