Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновников предупреждали — они создали ловушку из-за «уникальной операции» по ценам. Дружественные Минску эксперты подтвердили — рвануло
  2. Что остановило падение доллара ниже 3 рублей? Прогноз по валютам
  3. Минчанка опубликовала в TikTok «крик души» о том, что у нее забирают детей по наводке школы. Власти прокомментировали
  4. Президентские выборы в Польше: экзитполы показали, кто пройдет во второй тур. Но разрыв между противниками минимальный
  5. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко
  6. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  7. Должность президента Беларуси хотели ввести еще в СССР, но Лукашенко «топил» главного претендента, обвиняя в диктатуре. Вот кто это был
  8. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  9. Катастрофа: в стране рекордно обмелели реки, Припять впервые за несколько десятков лет не вышла из берегов — к чему это приведет
  10. У Джо Байдена диагностировали агрессивную форму рака в поздней стадии
  11. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз
  12. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  13. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  14. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина
  15. Кремль заявил о готовности воевать до нужного ему результата, большинство военных разделяют эту позицию — эксперты о настроениях в РФ
  16. Власти собираются ввести валютное ограничение для населения. Кого оно может затронуть


Жительница Жлобина одна воспитывает маленькую дочь. Девочка часто болеет, и женщина решила выяснить причину и вылечить ребенка. Для этого она обратилась с дочерью в частный медцентр, где за обследования пришлось платить. Сумма вышла немаленькая. Тогда жлобинчанка подала в суд иск о взыскании дополнительных расходов по содержанию ребенка с его отца. Итог разбирательства опубликован в банке судебных решений.

Врач. Фото: unsplash.com
Врач. Фото: unsplash.com

Согласно материалам суда, женщина не работает, единственный ее доход — пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. На отца девочки наложены алименты в размере 25% от дохода, но официального трудоустройства у него нет. По закону он в таком случае должен платить на ребенка не меньше половины бюджета прожиточного минимума, но он платит даже больше — по 200 рублей каждый месяц, исправно и без задержек.

У девочки постоянные простуды (хотя хронических заболеваний нет), и мать потратила немало денег на обследования и лекарства: в 2021 году — 676 рублей, в 2022-м — 1870 рублей, в январе 2023-го — еще 59 рублей. Всего набежало 2606 рублей. Как женщина указала в иске, она много раз предлагала отцу поучаствовать в расходах, но тот отказывался. Поэтому она потребовала суд обязать его вернуть ей половину затрат — 1303 рубля.

Как выяснилось на суде, большая часть средств была потрачена на обследования и приемы у педиатра и оториноларинголога в одном из частных медцентров. Жлобинчанка объяснила, что это было удобнее и специалисты в медцентре более компетентны, чем в поликлинике.

Мужчина на суде заявил, что не признает иск и считает, что женщина тратит деньги нерационально: мол, зачем ходить на платные консультации в медцентры, если есть бесплатная государственная медпомощь.

Суд получил в поликлинике выписку о состоянии здоровья девочки. Медики указали, что она росла и развивалась без отклонений, но в 2020–2022 годах перенесла разные респираторные инфекции: ринофарингит, ринит, тонзиллит, тонзиллофарингит, ринофаринготрахеит, конъюнктивит, также у нее диагностированы потница и аллергодерматит. Анализы ребенка в норме. УЗИ показало, что у нее немного увеличена печень, но вообще девочка здорова. Согласно выписке из медцентра, у нее также были отит, аденоидит и риноадентоидит.

В суде выступила в качестве свидетеля педиатр, которая указала, что все заболевания верхних дыхательных путей, которые перенесла девочка, вполне нормальны для ребенка такого возраста и не являются тяжкими, а увеличение печени могло быть следствием либо перенесенных вирусов, либо неравномерного роста органов. Ребенок здоров и не нуждается в дополнительных обследованиях, заявила врач.

Суд пришел к выводу, что тяжелых заболеваний у девочки нет, а обоснованность выбора платной медпомощи при наличии бесплатной ее мать не доказала. Довод о неудобстве государственной медпомощи также признали несостоятельным: на сайте поликлиники есть вся информация, расписание приема, электронная запись к врачам. Что же касается более высокой квалификации докторов медцентра, суд счел это голословным утверждением, ведь никаких доказательств истец не привела. Да и врачи медцентра не нашли у ребенка каких-то других существенных заболеваний, чем нашли в поликлинике.

Как объясняется в мотивировочной части решения, по закону взыскать дополнительные расходы на ребенка с родителя, который уже платит алименты, можно только в исключительных обстоятельствах, когда речь идет о расходах, в которых в обычных условиях нет необходимости. Например, ребенок тяжело заболел или получил увечье и ему необходимо протезирование, дополнительный уход посторонних, особое питание, санаторное лечение и так далее.

Однако в данном случае, решил суд, никаких исключительных обстоятельств не было, а поскольку алименты мужчина выплачивает, дополнительно он ничего не должен. Матери ребенка отказали в удовлетворении иска.