Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  2. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  3. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  4. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  5. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  6. Различные ведомства США не могут разобраться, помогают они Украине или нет. Вот что они говорят
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  9. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  10. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  11. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать


Суд Волковысского района рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда. Мужчину покусала немецкая овчарка, которую ее хозяин выгуливал без поводка и намордника. Какую компенсацию удалось получить пострадавшему, рассказывает пресс-служба суда.

Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com

20 июня этого года мужчину укусила немецкая овчарка, которую ее владелец выгуливал без поводка и намордника. В своем иске потерпевший указал, что ему «были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в испытании боли от причиненных телесных повреждений, как в момент происшествия, так и в последующем, в связи с чем он был вынужден принимать лекарственные препараты». Кроме того, ему несколько дней вводили вакцину против бешенства (антирабическую вакцину), это тоже принесло ему физические страдания.

Пострадавший также был возмущен тем фактом, что владелец собаки не предпринял попыток для заглаживания причиненного вреда. Кроме того, он испугался за безопасность супруги, которая находилась с ним во время инцидента, а также за незнакомую девочку, которая шла позади.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и понесенные судебные расходы.

Владелец собаки в свою очередь просил уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 250 рублей.

Суд встал на сторону потерпевшего — владелец собаки должен ему выплатить 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.