Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Одно мгновение — и людей засосало в ловушку на дне моря. Они медленно умирали в темноте, потому что никто не рискнул их спасать
  2. К проблемам с картофелем и луком добавились трудности с еще одним популярным товаром. Что случилось на этот раз?
  3. Победителем «Евровидения-2025» стал исполнитель Джей Джей из Австрии
  4. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  5. Силовики взялись «помогать» очередным крупным компаниям — с маски-шоу и задержаниями. Чем опасно такое поведение и почему терпит бизнес
  6. Синоптики объявили на понедельник неблагоприятное гидрометеорологическое явление. В чем причина?
  7. Сквозь отвратительный лес печали. Письмо команды «Зеркала» руководительницам TUT.BY Марине Золотовой и Людмиле Чекиной
  8. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  9. На рынке труда усиливается проблема, которой недавно озадачился Лукашенко


Житель Минска в 2023 году купил у частной фирмы саженцы персиковых деревьев и разных сортов винограда для своего огорода. Однако все они оказались нежизнеспособными. Хотя стоили саженцы не так уж дорого, мужчина решил подать на фирму в суд за некачественный товар. И ему удалось получить компенсацию — детали изложены в опубликованном решении суда.

Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com
Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com

Саженцы минчанин покупал в некоем ООО «Д.» — сперва два деревца колоновидного медового персика, а в другой день четыре экземпляра трех сортов винограда, в том числе кишмиш и кишмиш Велес. Общая стоимость составила 79 рублей. Каждый раз покупателю выдавали документ о продаже. На саженцы была гарантия — 90 дней.

Вот только за лето выяснилось, что ни одно из растений после посадки не прижилось. Покупатель решил обратиться в суд.

Правда, сделал он это не сам, а сперва обратился в администрацию своего Фрунзенского района Минска и заручился ее поддержкой. Администрация помогла составить иск, подала его от имени пострадавшего и на суде отстаивала его интересы.

В своем иске минчанин заявлял, что ему продали некачественный товар, требовал расторгнуть договор купли-продажи (он возникает по факту покупки), вернуть ему стоимость саженцев и взыскать с фирмы штраф и компенсацию морального ущерба в размере 300 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», но только частично. Фирму обязали вернуть 79 рублей за саженцы и выплатить недовольному покупателю 100 рублей компенсации. Также с организации взыскали госпошлину размером 481 рубль.