Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  2. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  3. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  4. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  5. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  6. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  9. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  10. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  11. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  12. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  13. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»


Супруги из Березы прожили в браке несколько лет, но в 2023 году их семейные отношения разладились. В пылу ссоры жена заявила мужу, что обеих дочерей родила не от него. Пораженный мужчина решил обратиться в суд — итог этой истории оказался неожиданным.

Фото: pexels.com
Спорящая пара. Фото: pexels.com

Мужчина в своем иске рассказал, что они с женой стали часто ссориться летом 2023 года. После того как в одной из перепалок супруга заявила, что он не является биологическим отцом их детей, муж много раз предлагал ей сделать генетическую экспертизу и точно прояснить вопрос. Но жена «всячески уклонялась» от проведения экспертизы ДНК.

Это только усилило сомнения мужчины в его отцовстве. В конце концов он подал иск в суд и потребовал исключить из документов и записей о рождении дочерей сведения о нем как об их отце.

Получив иск, суд назначил экспертизу ДНК детей, которой так добивался мужчина. И результат его удивил. Оказалось, что он действительно является биологическим отцом, но только одной дочери. А вот отцом второй девочки был кто-то другой.

После этого мужчина изменил иск и потребовал отменить его отцовство только в отношении одной из дочерей. Мать девочек не возражала, и суд в итоге постановил удовлетворить требования мужчины. Вдобавок его жену обязали компенсировать ему 882 рубля за юридические расходы и госпошлину.

К слову, супруги также подали на развод, но к моменту суда, прошедшего в апреле, развести их еще не успели.