Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Даведаліся з непублічнага дакумента, колькі медыкаў не хапае ў Беларусі (і як чыноўнікі навучыліся хаваць гэтую лічбу)
  2. Ці быў у зніклай Анжалікі Мельнікавай доступ да спісаў тых, хто данаціў НАУ, і іншай важнай інфармацыі? Даведаліся ў Паўла Латушкі
  3. Аказваецца, у СІЗА на Валадарскага былі віп-камеры. Расказваем, хто ў іх сядзеў і ў якіх умовах
  4. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  5. «Бондарава — тыповы хунвэйбін». Чаму ў Беларусі рэпрэсуюць прарасійскіх актывістаў?
  6. Урад укараняе новаўвядзенні ў рэгуляванне цэн — што змяняецца для вытворцаў і гандлю
  7. Топ-5 першакрасавіцкіх розыгрышаў, якія ўдаліся занадта добра
  8. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  9. Дэпутаты прынялі падатковае новаўвядзенне. Расказваем, у чым яно заключаецца і каго датычыць
  10. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  11. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты


Молодой специалист в Калинковичском районе, обучавшийся по целевому направлению, не отработал распределение в лесхозе и перешел к другому нанимателю, из-за этого учебное заведение подало на него и на лесхоз в суд, требуя взыскать средства, затраченные на его обучение. Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Дверь зала, где проходят судебные заседания. Фото использовано в качестве иллюстрации. 2023 год. Фото: Генпрокуратура
Дверь зала, где проходят судебные заседания. Фото использовано в качестве иллюстрации. 2023 год. Фото: Генпрокуратура

Суд постановил взыскать с парня и его первого работодателя по 4449,50 рубля. Однако прокурор Калинковичского района, изучая это дело, пришел к выводу, что во время процесса не были учтены несколько нюансов, и опротестовал решение.

По закону молодого специалиста, получившего образование на условиях целевой подготовки, нельзя уволить, пока он не отработает срок распределения. Если организация незаконно разорвет с ним трудовые отношения, то выплачивать деньги, затраченные на его подготовку, будет именно она, а не выпускник. Таким образом, средства за обучение нужно было взыскивать только с лесхоза. Однако, как отметил прокурор, суд при принятии решения не учел этого. Кроме того, суд не соблюдал порядок досудебного урегулирования спора, который для таких дел обязателен. И если порядок не соблюден, то иск остается без рассмотрения.

Аргументы прокурора признали обоснованными в вышестоящем суде. Иск к молодому специалисту отклонен, а к лесхозу — оставлен без рассмотрения.