Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  2. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  3. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  4. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  5. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  6. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  7. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  8. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  9. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  10. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  11. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  12. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  13. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  14. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  15. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
Чытаць па-беларуску


/

Несколько месяцев назад в TikTok завирусился ролик: жительница столицы в агрессивной форме высказывает свои претензии сотруднику магазина известной торговой сети, которая якобы незаконно досмотрела сумки ее двоих детей на выходе из торгового зала. История имела неожиданное продолжение, пишет агентство «Минск-Новости».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: unsplash.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: unsplash.com

Как рассказала заведующая торговой точкой Татьяна, в тот вечер за покупками в магазин пришли дети, которые своим поведением сразу же вызвали подозрение.

— Они брали товар в руки, затем — создавалось такое впечатление, что кладут его в сумочку, потом достают и возвращают на место, — объяснила она. — При этом оба ребенка озирались по сторонам. Это типичное поведение детей, которые планируют что-то украсть.

Своими действиями они привлекли внимание женщины, и, когда дети уже собирались покинуть магазин, она вежливо попросила мальчика открыть сумку и показать содержимое. Затем она извинилась и попрощалась с ребятами.

— Спустя десять минут прибежали родители, начали кричать. Мать сразу достала телефон и начала снимать, хотя я сказала, что не даю согласия на съемку, — вспомнила собеседница.

После мать двоих детей разместила видео в TikTok, а также оставила запись в книге жалоб и предложений. Ответ со стороны магазина на жалобу вдохновил ее на создание нового видео.

— Многие пользователи соцсети отметили, что нет ничего плохого в том, что сотрудники магазина попросили показать содержимое сумки, — считает заведующая. — Видео набрало огромное количество просмотров. Увидели его коллеги, руководство, партнеры. Постоянные посетители приходили и поддерживали. Все интересовались ходом развития событий.

Тем временем мама детей завела еще одну страницу, которую посвятила непосредственно ситуации в магазине, где разместила все видео по этому вопросу. После этого заведующая магазином обратилась в Национальный центр защиты персональных данных, где ей рекомендовали написать заявление в милицию — по ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных).

— После того как я подала заявление, женщину вызвал участковый, провел с ней беседу. Она удалила все те видео, — рассказала заведующая торговой точкой. — Также я подала заявление в суд. Кстати, сама мать тех детей не пришла ни на одно заседание — вместо нее присутствовал адвокат.

Суд выиграла заведующая магазином, которой назначили компенсацию морального ущерба и возмещение затрат на подачу искового заявления. Хотя главной целью, признается Татьяна, было удаление всех видео из сети, в том числе и тех, которые распространились на других платформах благодаря репостам.