Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. В Минске раскупают однокомнатные квартиры. Но еще есть недорогие варианты, которые не требуют ремонта — показываем
  3. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  4. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  5. «Заявления Пескова — это настоящий оруэлловский абсурд». Спецпосланник Трампа Келлог отреагировал на слова Кремля
  6. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  7. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  8. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  9. КГБ признался в серьезном преступлении, назвав его «многоходовой спецоперацией». Объясняем, о чем речь
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  12. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  13. У армии РФ на фронте, похоже, новая тактика, для этого они закупают 200 тысяч мотоциклов — рассказываем
  14. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  15. Mark Formelle выпустил рекламу, где показал «комфортный образ на каждый день». Женщин в комментариях смутила одна его «деталь»


/

Беларуса зачислили в вуз на платную форму, но он передумал там учиться и отчислился, так и не сходив на занятия. До этого уже бывший студент успел перевести часть платы за учебу, однако в учебном заведении заявили, что не вернут ему деньги. Адвокат Евгений Невидович объяснил «АиФ», законно ли это.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

«Летом меня зачислили в вуз на платную форму обучения. Согласно договору я перевел часть оплаты — 2000 рублей. Впоследствии передумал учиться в данном вузе, учебу не начинал и подал заявление об отчислении по собственному желанию, которое удовлетворили. В бухгалтерии вуза мне сказали, что уплаченные деньги не вернут. Получается, один жизненный урок в этом вузе мне все-таки преподали. Но не слишком ли велика цена?» — спросил минчанин.

В этом случае экс-студенту обязаны вернуть деньги, уплаченные за обучение, потому что услуга о подготовке специалиста с общим высшим образованием на платной основе не начала оказываться, объяснил адвокат специализированной юридической консультации «Экономика Имущество Инвестиции» Евгений Невидович.

Согласно пп. 1, 2 ст. 733 Гражданского кодекса по договору о возмездном оказании услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги, а заказчик обязуется их оплатить, но только после оказания. Данные правила применяются к договорам об оказании ряда услуг, в том числе в сфере образования.

Читайте также на «АиФ»:

Может ли исполнитель требовать оплату за расторжение договора?

Звонок от лжесотрудника банка стоил минчанину более 115 тыс. рублей

Беларусов предупредили о фейковой рассылке якобы от «ЦИК СССР»