Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Прибыльное госпредприятие не «поделилось» с бюджетом. Нагрянула проверка с участием ГУБОПиК
  2. Будет ли Украина бомбить Беларусь, если с нашей территории снова пойдут россияне? Спросили у Михаила Подоляка
  3. Умер беларусский бизнесмен, создатель бренда нижнего белья Serge Сергей Атрощенко
  4. В Варшаве найден мертвым беларусский активист, признавшийся в сотрудничестве со спецслужбами
  5. Почему из потенциальных соперников Лукашенко 2020-го отпустил только Тихановского, а Бабарико оставил за решеткой? Спросили у аналитиков
  6. Чиновники собираются ввести новое основание для «административки». Рассказываем, кому может грозить штраф до 8400 рублей
  7. Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов
  8. До 45 млн погибших. Рассказываем о самом страшном голоде в мировой истории
  9. Рассказываем, кто из беларусов был в списке политзаключенных, которых освободили 21 июня
  10. «Никто не понимал, почему мы оказались в Минске». Экс-политзаключенный, освобожденный вместе с Тихановским, рассказал, как это было
  11. «То, что люди на него накинулись, факт». В аптеках Минска смели российский аналог «Оземпика» — узнали подробности
  12. В Беларуси освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский
  13. «Он в боевом настроении». Кучинский рассказал «Зеркалу», как дела у Тихановского, которого освободили 21 июня
  14. В Минск приехал спецпосланник Трампа Келлог, с ним встретился Лукашенко
  15. Путин опять отметился громкими заявлениями по Украине, но умолчал о важных вещах. Эксперты прочли его слова «между строк»
  16. На границе с Литвой очереди автобусов — ждать приходится по 10−12 часов. «Зеркало» узнало у литовских пограничников, в чем дело
Чытаць па-беларуску


/

Минчанка заявила в милицию о пропаже 1300 рублей со своего счета в одном из банков, но позже выяснилось, что она их сняла больше года назад, сообщает Государственный комитет судебных экспертиз.

Фото: sudexpert.gov.by
Фото: ГКСЭ

«В ходе проверки, согласно предоставленным из банка сведениям, денежные средства получены самой заявительницей еще весной прошлого года. Однако женщина в получении денежных средств не признавалась, факт принадлежности ей подписи в документе, подтверждающем получение денег, отрицала», — рассказали судебные эксперты.

Ее ли подпись на документе, проверили в ходе почерковедческой экспертизы. Эксперты взяли в банке копию расходного кассового ордера, подтверждающего факт получения денег, и направили на анализ.

«При сравнении подписи с предоставленными свободными образцами почерка судебный эксперт установил совпадение общих и частных признаков и пришел к выводу, что подпись, изображение которой расположено в графе „Указанную в ордере сумму получил“ в предоставленной копии расходного кассового ордера, выполнена самой заявительницей», — добавили судебные эксперты.

На основе результата экспертизы женщине отказали в возбуждении уголовного дела по факту неправомерного снятия денежных средств с расчетного счета.