Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. В Кремле усилили риторику о «первопричинах войны»: чего там требуют от Трампа и что это будет означать для Украины — ISW
  2. Топ-5 першакрасавіцкіх розыгрышаў, якія ўдаліся занадта добра
  3. Даведаліся з непублічнага дакумента, колькі медыкаў не хапае ў Беларусі (і як чыноўнікі навучыліся хаваць гэтую лічбу)
  4. «Да, глупо получилось». Беларусы продолжают жаловаться в TikTok на трудности с обменом валюты
  5. Аказваецца, у СІЗА на Валадарскага былі віп-камеры. Расказваем, хто ў іх сядзеў і ў якіх умовах
  6. Похоже, мы узнали реальную численность населения Беларуси. И она отличается от официальной статистики
  7. У беларусов есть собственный русский язык? Вот чем он отличается от «основного» и что об этом говорят ученые
  8. Урад укараняе новаўвядзенні ў рэгуляванне цэн — што змяняецца для вытворцаў і гандлю
  9. Ці быў у зніклай Анжалікі Мельнікавай доступ да спісаў тых, хто данаціў НАУ, і іншай важнай інфармацыі? Даведаліся ў Паўла Латушкі
  10. «Бондарава — тыповы хунвэйбін». Чаму ў Беларусі рэпрэсуюць прарасійскіх актывістаў?
Читать по-русски


/

Даследаванне Універсітэта Аалта паказала, што глабальныя базы дадзеных, якія выкарыстоўваюцца ўрадамі і міжнароднымі арганізацыямі, недаацэньваюць колькасць вясковага насельніцтва планеты на 53−84%, піша «Хайтэк».

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Ілюстрацыйны здымак. Фота: TUT.BY

Фінскія даследчыкі выявілі крытычную праблему ў глабальных наборах дадзеных пра насельніцтва планеты. Сур’ёзная недаацэнка колькасці вясковага насельніцтва планеты можа прыводзіць да сур’ёзных пралікаў падчас размеркавання рэсурсаў і планавання інфраструктуры.

Даследчыкі ўпершыню агучылі маштабныя доказы таго, што значная частка вясковага насельніцтва свету фактычна «адсутнічае» ў афіцыйнай статыстыцы. Для праверкі дакладнасці пяці самых папулярных глабальных набораў дадзеных пра насельніцтва даследчыкі выкарысталі нестандартны падыход: яны вывучылі звесткі пра перасяленне вясковых жыхароў падчас будаўніцтва 300 плацін у 35 краінах у 1975−2010 гадах.

«Мы былі здзіўленыя, выявіўшы, што фактычная колькасць насельніцтва, якое жыве ў вясковай мясцовасці, нашмат вышэйшая, чым паказваюць глабальныя дадзеныя», — адзначае навуковы супрацоўнік Ёзіяс Ланг-Рытэр з Універсітэта Аалта. Паводле яго, вынікі трывожныя, бо гэтыя наборы дадзеных выкарыстоўваюць у тысячах даследаванняў і падчас прыняцця палітычных рашэнняў, аднак іх дакладнасць раней не падвяргалі сістэматычнай ацэнцы.

Даследаванне паказала, што перапісы насельніцтва, якія служаць асноўнай крыніцай для базаў дадзеных, часта няпоўныя, асабліва ў краінах, якія развіваюцца. У многіх дзяржаваў няма рэсурсаў для збору інфармацыі ў цяжкадаступных вясковых рэгіёнах, дзе насельніцтва раскіданае па шырокіх тэрыторыях.

Негатыўная перадузятасць насіла сістэмны характар ва ўсім свеце, пры гэтым разыходжанні асабліва прыкметныя ў наборах дадзеных па Кітаі, Бразіліі, Аўстраліі, Польшчы і Калумбіі. Хоць дакладнасць трохі палепшылася за апошнія дзесяцігоддзі, праблема застаецца актуальнай і для сучасных дадзеных.

Улічваючы, што, паводле ацэнак, 43% сусветнага насельніцтва жыве ў вясковай мясцовасці, недаўлік сотняў мільёнаў людзей можа сур’ёзна скажаць працэс прыняцця рашэнняў у глабальным маштабе. Аўтары даследавання заклікаюць перагледзець метадалогію збору дадзеных пра насельніцтва і старанней улічваць вясковых жыхароў.

Якасць выкарыстоўванай статыстыкі — праблема не толькі для краін, якія развіваюцца. Перапіс насельніцтва ў Расіі раней таксама падвяргаўся крытыцы. Напрыклад, незалежны дэмограф Аляксей Ракша неаднаразова крытыкаваў апошні перапіс, праведзены ў 2021 годзе. Паводле ацэнкі даследчыка, праз памылкі і фальсіфікацыі ў дадзеных вынікі перапісу сур’ёзна скажаюць колькасць і склад насельніцтва краіны.